Nhà sáng lập Theranos Elizabeth Holmes muốn có phim tài liệu về mình và gặp đúng đối thủ là danh hài Nathan Fielder trong ‘You Can See Everything’

Câu chuyện về Elizabeth Holmes đã được người khác kể suốt nhiều năm. Báo chí điều tra khiến Theranos sụp đổ, Hulu biến sự sụp đổ ấy thành một loạt phim ngắn tập đoạt giải Emmy với Amanda Seyfried trong vai Holmes, phần còn lại do ảnh trên các biển quảng cáo, tài khoản Twitter giả mạo và chatbot AI đảm nhận. “You Can See Everything”, bộ phim tài liệu Nathan Fielder và Lance Oppenheim bí mật thực hiện, là lần đầu tiên sau nhiều năm Holmes nói chuyện dài trước công chúng. Phần lớn những bài khen ngợi đều bỏ qua một phần của câu chuyện: chính bà là người tìm đến nó.

Từ Telluride đến New York, giới phê bình xem bộ phim như một cuộc đấu tay đôi giữa nhà sáng lập thất sủng và danh hài có các chương trình xóa nhòa ranh giới giữa trình diễn và thực tế. Sean Burns của WBUR gọi đây là câu chuyện về “một bậc thầy thao túng gặp đúng đối thủ xứng tầm”. Tim Grierson của Screen Daily viết rằng ở Holmes, các nhà làm phim “đã gặp đúng đối thủ”. Cả hai nhận xét đều có lý, và cả hai đều được viết từ phía Fielder. Nếu kể như câu chuyện của Holmes, trình tự trở nên quan trọng: trước khi danh hài đến tìm hiểu bà, bà đã chủ động tìm người lắng nghe mình.

Bài viết nên đọcMake Me Believe thuyết phục ở mọi thứ, trừ cặp đôi chính

Lời đề nghị của Holmes

Bài tường thuật của Variety về buổi giao lưu hỏi đáp tại Liên hoan phim New York cho biết mọi chuyện bắt đầu như thế nào. Holmes đã liên hệ với A24 để tìm người ghi lại cuộc đời mình, và Fielder, người từng đọc “Bad Blood”, đã sắp xếp một cuộc gặp thông qua hãng phim. Sau đó, bà và bạn đời Billy Evans mời Fielder và Oppenheim đến căn nhà thuê của họ ở Del Mar trong 34 ngày trước khi bà phải trình diện vào tù. Theo The Associated Press, Fielder ở trong nhà dành cho khách và việc quay phim kéo dài từ sáng đến tối. Fielder nhớ lại cách bà đặt vấn đề: “Trước hết và trên hết, chúng tôi xem đây là một câu chuyện về con người.”

Đến giờ Fielder vẫn nói anh không biết vì sao bà chọn mình. “Tôi không nghĩ mình sẽ là người mà bạn muốn có bên cạnh trong giai đoạn cuối cùng”, anh nói với khán giả ở New York. Khi thử đoán, anh vẫn dè dặt: “có lẽ có cảm giác rằng nếu mời một người giống như bạn của họ, sẽ không ai coi chuyện đó là nghiêm túc”. Rồi anh nói thêm: “Tôi không biết, thật khó mà suy đoán.”

Tấm gương có gắn máy quay

Những phép so sánh mà giới phê bình tìm đến nói lên nhiều điều. Burns nhắc tới “Heidi Fleiss: Hollywood Madam” của Nick Broomfield, bộ phim kết thúc với cảnh đạo diễn bị chính các nhân vật của mình qua mặt, “một số phận mà Fielder dành cả bộ phim này để ra sức tránh né”. William Bibbiani của TheWrap lùi xa hơn nữa và gọi bộ phim mới có lẽ là “cuộc mổ xẻ sự lừa dối, và bản cáo trạng đối với sự thật, xuất sắc nhất kể từ ‘F for Fake’ của Orson Welles”. Tuy nhiên, lần này chính người cầm máy quay cũng bị nghi ngờ.

Grierson lưu ý rằng “cả hai người đàn ông đều từng bị cáo buộc thao túng sự kiện trong các dự án phi hư cấu của mình để tạo ra những kết quả định sẵn”, và các loạt chương trình của chính Fielder có anh đóng vai chính, “hoặc có lẽ là một phiên bản hơi phóng đại của chính anh”. Bibbiani nói thẳng hơn: bất cứ ai biết Fielder “có lẽ sẽ nghĩ anh đang toan tính điều gì đó, vì bản thân anh cũng là một bậc thầy thao túng”. Đó chính là tấm gương. Mỗi người đều từng bị cáo buộc dàn dựng thực tế, và mỗi người dành cả bộ phim để cố đọc vị người kia. Trong teaser đầu tiên, Holmes nói bằng ngôn ngữ của sự chân thành: “Tại sao tôi phải lừa dối anh? Tôi chẳng có lý do gì để làm vậy.”

Không nhà phê bình nào cho rằng mình đã đọc vị được bà. Burns viết rằng “bà khẳng định chưa từng nói dối một lần nào trong suốt cuộc đời trưởng thành”, và “trò giả ngây tinh quái” của Fielder “liên tục đâm sầm vào bức tường gạch không thể đọc vị mang tên Elizabeth Holmes”. Grierson kết luận rằng “dành thời gian bên Holmes không giống với việc thực sự hiểu bà”. Lời kể của chính Fielder cũng cho thấy điều tương tự. Anh nói bà “đôi khi có vẻ rất chân thật”, cho đến khi anh bắt gặp mình đang nghĩ: “Được rồi, mình biết bà ấy là kẻ nói dối.” Oppenheim cho biết tất cả những người làm phim đều trải qua “một cảm giác bất hòa nhận thức tương tự”.

Phần bà không thể kiểm soát

Các bài phê bình đều đồng ý rằng bộ phim thay đổi khi Holmes vào tù. Burns nói phim “tự gập vào chính nó” và trở thành “một mê cung gương soi và tái hiện choáng ngợp”, còn Grierson viết rằng Fielder biết được “những thông tin mới đáng lo ngại khi Holmes đã ở sau song sắt”. NBC Bay Area đưa tin các cuộc trò chuyện ngoài ống kính, trong đó có một số cuộc với Holmes khi bà đang ở tù, đã được dựng lại với một nữ diễn viên hạng A mà danh tính được bộ phim giữ kín như một bất ngờ. Theo TheWrap, phim còn cho thấy cảnh Holmes xem “The Dropout”, loạt phim mà Seyfried đóng vai bà.

Phía Holmes không có tiếng nói cuối cùng trong bất kỳ chuyện nào. Tại Telluride, Fielder cho biết gần cuối, Evans “đã cố gắng, theo cảm nhận của chúng tôi, kiểm soát rất nhiều quá trình này”, và việc liên lạc đã đổ vỡ. Oxygen đưa tin rằng theo Fielder, cặp đôi vẫn chưa xem bộ phim, và luật sư của Holmes không phản hồi yêu cầu bình luận của kênh. Rất ít người trong quá khứ của bà đồng ý xuất hiện. “Liz độc hại với mọi người”, Fielder nói.

Holmes hiện ở đâu

Holmes, 42 tuổi, bị kết án bốn tội danh nghiêm trọng về gian lận và âm mưu, và vào một nhà tù ở Texas ngày 30 tháng 5 năm 2023. NBC News đưa tin hồi tháng 3, một thẩm phán đã giảm án cho bà từ 135 xuống 123 tháng. Bà đang bị giam tại một nhà tù an ninh tối thiểu ở Bryan, Texas, với ngày ra tù dự kiến là ngày 22 tháng 2 năm 2030, và theo kế hoạch sẽ chuyển đến một cơ sở chuyển tiếp ở Del Valle, Texas, vào tháng 8 năm 2027. Bà cùng đối tác cũ Ramesh “Sunny” Balwani phải bồi hoàn 452 triệu USD, và đơn xin giảm án của bà vẫn đang chờ xem xét. Không có thông tin nào trong các bài báo liên hệ bộ phim tài liệu với lá đơn đó.

A24 phát hành “You Can See Everything”, dài 174 phút, tại các rạp ở Mỹ vào ngày 16 tháng 10, sau khi ra mắt tại Telluride và Liên hoan phim New York. Screen Daily cho biết phim sẽ ra rạp ở Anh vào ngày 20 tháng 11.

Burns lưu ý rằng tựa phim xuất phát từ lời hứa của Holmes với các nhà làm phim, điều mà theo ông “nghe giống một lời đe dọa hơn”. Bà đã giữ lời hứa ấy trong 34 ngày ở Del Mar. Bộ phim mất thêm ba năm nữa để hoàn thành, và phần lớn thời gian đó bà ở trong tù tại Texas, không có quyền gì đối với việc các nhà làm phim sẽ làm gì với những gì bà đã cho họ thấy.

Thẻ: Nathan Fielder, Elizabeth Holmes, Theranos, You Can See Everything

Nội dung tương tự

Con Hẻm Ác Mộng: bộ phim noir của del Toro nơi con quái vật duy nhất là một con người

‘Không gian liminal’ là gì? Cách một thẩm mỹ phòng trống trên internet chiếm lĩnh dòng phim kinh dị

Sói Già Phố Wall, cơn phê ba tiếng đồng hồ của Scorsese về lòng tham, nơi Leonardo DiCaprio bán cho bạn đúng lời dối trá hắn bán cho khách hàng

Lính Mới trở lại cho mùa 9, còn phần ngoại truyện lặp lại ý tưởng ABC từng khai tử

Disney biết về lạm dụng trên phim trường nhưng không làm gì, đơn kiện của Raquel Lee cáo buộc

Vanessa Williams rời ‘The Devil Wears Prada’ — Vở nhạc kịch bán chạy nhất West End có trụ vững khi thiếu bà?