Adam Aron nói “cảm ơn, nhưng không” với các tổng chưởng lý và đặt cược AMC vào một Paramount-Warner lớn hơn

Trong phần lớn thập kỷ qua, các nhà điều hành rạp chiếu phim coi việc hợp nhất các hãng phim như một mối đe dọa cần phải sống sót, chứ không phải một phao cứu sinh cần được chào đón — ít người mua hơn đồng nghĩa với điều kiện yếu hơn và danh sách phim mỏng hơn. Adam Aron, người điều hành chuỗi rạp chiếu lớn nhất thế giới, giờ đây đang đặt cược ngược lại. Sự ủng hộ công khai của ông dành cho một Paramount và Warner Bros. đã sáp nhập đã tái định hình thỏa thuận không phải là sự siết chặt các rạp chiếu mà là động cơ chắc chắn nhất cho sự trở lại của phòng vé mà ông đã hứa hẹn trong nhiều năm.

Như Variety đưa tin đầu tiên, Aron đã gạt bỏ các tổng chưởng lý tiểu bang đang cố gắng ngăn chặn việc sáp nhập bằng một câu ‘cảm ơn, nhưng không’ thẳng thừng, lập luận rằng các nhà quản lý hình dung một thị trường thu hẹp đã hiểu sai cơ bản cách ngành công nghiệp điện ảnh thực sự vận hành. Một Paramount lớn hơn, có vốn hóa tốt hơn, theo cách nói của ông, là một hãng phim lấp đầy màn ảnh thay vì bỏ đói chúng — sự khác biệt giữa một nhà phân phối phòng thủ và một nhà phân phối cam kết với phòng chiếu lớn.

Sự ủng hộ này có ý nghĩa vì nó chia rẽ phe vận hành rạp. Cinema United, tổ chức thương mại đại diện cho các chủ rạp chiếu phim tập thể, đã chỉ trích thỏa thuận tương tự và ủng hộ vụ kiện nhằm làm chậm nó, cảnh báo rằng một hãng phim hợp nhất sẽ có đòn bẩy nguy hiểm đối với các công ty thực sự bán vé. Việc Aron phá vỡ đường lối đó đã trao cho David Ellison — người mà Paramount của ông là bên mua lại — một đồng minh hiếm hoi trong số chính các nhà điều hành mà một hãng phim hợp nhất sẽ phải đàm phán trong tương lai.

Bài viết nên đọcMười hai bang đưa thương vụ sáp nhập Paramount-Warner ra tòa liên bang để chặn lại kịp thời

Nó cũng đưa Aron vào cùng một nhóm hiếm hoi. Vài ngày trước, siêu đại lý Ari Emanuel đã sử dụng một bài xã luận trên Wall Street Journal để bác bỏ vụ kiện chống độc quyền của các tiểu bang là ‘rác rưởi’, bán thỏa thuận sáp nhập như một phương thuốc chứ không phải căn bệnh của Hollywood. Giữa người đại diện quyền lực nhất trong ngành và giám đốc rạp chiếu phim nổi bật nhất, phe ủng hộ sáp nhập đã âm thầm có được hai nhóm cử tri — tài năng và phòng vé — mà những người ủng hộ chống độc quyền cho rằng sẽ phản đối.

Các rủi ro là cụ thể. Mười hai tổng chưởng lý tiểu bang thuộc Đảng Dân chủ đã đệ đơn kiện vào giữa tháng 7 để ngăn chặn thương vụ trị giá khoảng 111 tỷ đô la, và Paramount đã đồng ý không hoàn tất giao dịch cho đến năm ngày sau phiên tòa hoặc ngày 1 tháng 6 năm 2027, tùy theo điều kiện nào đến trước. Sự can thiệp của Aron nằm ngay trong khung thời gian đó — một đòn vận động hành lang nhằm vào cuộc tranh luận công khai hơn là phòng xử án để cho phép thỏa thuận được thông qua.

Đó là một cảnh tượng kỳ lạ: người đàn ông điều hành các rạp chiếu phim cổ vũ cho hãng phim mà một ngày nào đó sẽ áp đặt các điều khoản của mình — một canh bạc rằng một Hollywood lớn hơn đáng giá hơn cho phòng vé so với một Hollywood tự do hơn.

Thẻ: Paramount, Warner Bros. Discovery, David Ellison, Adam Aron, AMC Theatres, sáp nhập truyền thông

Nội dung tương tự

Oregon rút lui, rào cản cấp bang cuối cùng với thương vụ Paramount-Warner sụp đổ

Giới lưu trữ cảnh báo: vụ sáp nhập Paramount-Warner sẽ dồn cả lịch sử điện ảnh vào tay một số ít người

Jane Fonda viện dẫn CNN của Ted Turner để hướng sức mạnh ngôi sao chống lại thương vụ sáp nhập Paramount–Warner

Doanh số đặt vé sớm ‘The Odyssey’ của Nolan cao nhất AMC kể từ 2022, chứng minh định dạng lớn là hào lũy

Warner Bros. kiện Amazon vì lôi kéo lãnh đạo HBO, để lộ mình còn quá ít lợi thế để giữ người

Doanh thu phòng vé kỷ lục biến PVR Inox thành lời phản bác cho ‘cái chết’ của rạp chiếu ở Ấn Độ