Ari Emanuel gọi vụ kiện chống lại thương vụ Paramount-Warner là “rác rưởi” và rao bán nó như phương thuốc cứu Hollywood

Người đại diện quyền lực nhất Hollywood hầu như không bao giờ đứng về phía công khai khi hai hãng phim mà ông thương lượng đối đầu cố gắng hợp nhất — đòn bẩy của ông phụ thuộc vào việc giữ mọi người mua trên bàn đàm phán. Vì vậy, việc Ari Emanuel lên tiếng, trên báo in, rằng Paramount nên được phép nuốt chửng Warner Bros. Discovery không chỉ là một ý kiến pháp lý mà còn là tín hiệu cho thấy giới thương thảo của Hollywood coi vấn đề quy mô là hiện hữu đến mức nào. Khi người đàn ông bán tài năng cho người trả giá cao nhất bắt đầu vận động cho ít người mua hơn, thì bài toán của ngành đã thay đổi.

Trong một bài xã luận trên The Wall Street Journal, được Deadline đưa tin đầu tiên, Emanuel đã đặt trọng lượng của mình vào thương vụ Paramount mua lại Warner Bros. Discovery đang chờ xử lý và bác bỏ vụ kiện chống độc quyền nhằm ngăn chặn nó là “rác rưởi.” Luận điểm chính của ông là vụ kiện “không phản ánh thực tế dù chỉ một chút,” bỏ qua những lực lượng phát triển nhanh nhất trong ngành — Amazon, A24, Lionsgate, Netflix, YouTube, trò chơi điện tử và như ông nói, “mọi thứ khác trên màn hình.”

Lập luận được đóng khung như một sự bảo vệ cạnh tranh chứ không phải tấn công nó. “Luật chống độc quyền không thể là công cụ để giải quyết tranh cãi, dù do Đảng Dân chủ hay Cộng hòa sử dụng,” Emanuel viết, cảnh báo rằng các quan chức “nói rằng họ đang bảo vệ cạnh tranh” trong khi “hành động của họ đe dọa phá hủy nó.” Đó là một sự đảo ngược đáng chú ý: những người thực thi, theo lời ông, là đồng minh vô tình của những kẻ độc quyền, và vụ sáp nhập là liều thuốc chữa lành cho thị trường.

Bài viết nên đọcAdam Aron nói “cảm ơn, nhưng không” với các tổng chưởng lý và đặt cược AMC vào một Paramount-Warner lớn hơn

Emanuel không phải là bên trung lập. Với tư cách là giám đốc điều hành của WME Group và TKO Group Holdings, ông ngồi trên đỉnh của bộ máy đại diện và sự kiện trực tiếp mà một Paramount lớn hơn, có khả năng thanh toán sẽ nuôi dưỡng. Lời chào hàng “cứu Hollywood” của ông cũng khớp một cách gọn gàng với lập luận của bên mua: Paramount của David Ellison đã cam kết theo đuổi chiến lược ưu tiên chiếu rạp mà các khách hàng của Emanuel — những nhà làm phim vẫn muốn màn ảnh rộng, không chỉ nguồn cấp dữ liệu — có mọi lý do để hoan nghênh.

Ở phía bên kia là các tổng chưởng lý tiểu bang mà Emanuel đang cố gắng làm xấu hổ để họ rút lui, những người cho rằng việc gộp hai trong số những thư viện nội dung vĩ đại cuối cùng vào một chủ sở hữu sẽ làm suy yếu cạnh tranh về tài năng, tiền lương và khán giả. Bài xã luận của ông biến một cuộc chiến phòng xử án thành một chiến dịch dư luận, quyền lực tư nhân dựa vào những người thực thi công quyền thông qua trang báo.

Những chi tiết cụ thể mà ông muốn các cơ quan quản lý cân nhắc nằm trong phần chữ nhỏ: một thương vụ trị giá khoảng 110 tỷ đô la, cam kết ít nhất 30 bộ phim chiếu rạp mỗi năm, thời gian độc quyền 45 ngày. Đối với một người đại diện mà tài sản phụ thuộc vào việc các hãng phim đấu giá với nhau, việc tranh luận để thu hẹp trường người mua là một dấu hiệu riêng — Emanuel đã quyết định rằng một Hollywood được giải cứu có giá trị với ông hơn một Hollywood đông đúc.

Thẻ: Paramount, Warner Bros. Discovery, David Ellison, chống độc quyền, sáp nhập truyền thông, Ari Emanuel

Nội dung tương tự

Feltheimer ủng hộ thương vụ Paramount-Warner: Paramount+ lớn hơn là khách hàng của Lionsgate, không phải đối thủ

Mười hai bang đưa thương vụ sáp nhập Paramount-Warner ra tòa liên bang để chặn lại kịp thời

Paramount cam kết bằng hợp đồng 30 phim mỗi năm cho Regal và AMC, chia rẽ mặt trận rạp chiếu chống lại thương vụ

Oregon rút lui, rào cản cấp bang cuối cùng với thương vụ Paramount-Warner sụp đổ

Warner Bros. kiện Amazon vì lôi kéo lãnh đạo HBO, để lộ mình còn quá ít lợi thế để giữ người

Jane Fonda viện dẫn CNN của Ted Turner để hướng sức mạnh ngôi sao chống lại thương vụ sáp nhập Paramount–Warner