Mark Ruffalo nhắn Rob Bonta về Paramount: ‘Đừng nhượng bộ’ trước thỏa thuận né phiên tòa

“Anh dám thử xem, đừng có nhượng bộ.” Mark Ruffalo không nhắm vào hãng phim mà anh đang đấu tranh; anh nhắm vào người được cho là sẽ thay anh đấu tranh. Dòng trạng thái được đăng tải tới những người theo dõi nam diễn viên này khi tin tức lan truyền rằng tổng chưởng lý California có thể sẵn sàng đạt được một thỏa thuận, đã tái định hình một câu chuyện chống độc quyền vốn đã lắng xuống. Đây không còn là câu hỏi về thị phần tại tòa. Đây là bài kiểm tra công khai về việc liệu vị quan chức đã đóng băng thương vụ sáp nhập lớn nhất Hollywood có giữ vững lập trường, hay trao cho ngành công nghiệp một loạt lời hứa thay vì một cuộc chiến.

Sự khác biệt mà Ruffalo đang vạch ra quan trọng hơn nhiều so với sự ồn ào của nó. Một phiên tòa buộc công ty phải chứng minh sự kết hợp của họ sẽ không bóp nghẹt cạnh tranh; một thỏa thuận dàn xếp cho phép công ty mua lấy hòa bình bằng những nhượng bộ mà họ tự viết ra. Lời cảnh báo của anh nêu đúng khoảng cách đó — một “thỏa thuận tồi tệ đầy những lời hứa suông” — và nó có sức nặng bởi vì những người mà anh nói rằng anh đang lên tiếng thay chính là những người sẽ bị siết chặt đầu tiên trong một thị trường phân phối suy yếu: các nhà làm phim, những người cần nhiều hơn một hoặc hai người mua để bán được phim của họ.

Thỏa thuận đằng sau sự ồn ào này là vô cùng lớn. Paramount Skydance, do David Ellison điều hành, đang cố gắng thâu tóm Warner Bros. Discovery trong một thương vụ mua lại trị giá khoảng 111 tỷ đô la mà Bộ Tư pháp đã thông qua vào tháng Sáu. Điều đã ngăn cản thương vụ này không phải là Washington mà là một liên minh gồm các tổng chưởng lý tiểu bang, mười hai người, do Rob Bonta của California dẫn đầu. Đơn kiện của họ lập luận rằng việc sáp nhập sẽ bất hợp pháp làm giảm cạnh tranh khi gộp hai hãng phim lớn của Hollywood và các mạng truyền hình của họ — trong đó có CBS và CNN — dưới một chủ sở hữu duy nhất, điều mà các tiểu bang cho rằng sẽ dẫn đến giá cao hơn, sản lượng phim mỏng hơn và ít người mua hơn cho các rạp chiếu phim và nhà phân phối truyền hình cáp vốn phụ thuộc vào các hãng phim lớn. Báo cáo của The Wall Street Journal rằng Bonta và Paramount đang trong các cuộc đàm phán tiến triển là điều đã châm ngòi cho sự báo động.

Bài viết nên đọcQuỹ Điện ảnh châu Á của Busan nghiêng về phim tài liệu: 7 trong 12 suất tài trợ về với phi hư cấu

Đọc kỹ lập trường của vụ kiện, áp lực này là hợp lý. Đây không phải là một vụ kiện của các tiểu bang đang loay hoay tìm kiếm đòn bẩy. Paramount đã thúc đẩy để dời phiên tòa lên cuối năm 2026, cố gắng buộc các tiểu bang và Hiệp hội Biên kịch Hoa Kỳ phải nộp một khoản tiền bảo lãnh gần 1,9 tỷ đô la để trang trải chi phí cho sự trì hoãn, và đã thất bại trong cuộc chiến về thời điểm: Thẩm phán Araceli Martinez-Olguin đã ấn định phiên tòa vào tháng 3 năm 2027 tại tòa án liên bang ở Oakland, với việc các công ty bị cấm chốt giao dịch trước khi tòa ra phán quyết. Một công ty tự tin vào chiến thắng sẽ không chi nhiều sức lực đến vậy để tránh căn phòng nơi họ có thể thắng. Đó là ẩn ý mà Ruffalo đang khai thác — một thỏa thuận dàn xếp lúc này sẽ cứu Paramount khỏi một cuộc chiến mà các tiểu bang đã lên lịch và họ hoàn toàn có thể thua.

Đó là lý do tại sao chiến dịch xoay quanh anh được xem là một chiến lược, chứ không phải sự nổi tiếng. Bài đăng của Ruffalo trích dẫn 5.670 nhà làm phim đã ký tên phản đối và hơn 75.000 chữ ký bổ sung được thu thập trong ba tuần — một nỗ lực có tổ chức nhằm khiến một sự nhượng bộ sau cánh gà trở nên đắt đỏ về mặt chính trị đối với một quan chức dân cử. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã đưa ra khuôn khổ quốc gia, gọi thỏa thuận dàn xếp là một “sai lầm lớn” và việc sáp nhập là “nguy hiểm” khi chính quyền tiến hành cấm CNN vào Nhà Trắng. Lập luận không còn chỉ xoay quanh phép tính chống độc quyền; nó xoay quanh việc ai sẽ kiểm soát các kênh truyền tải tin tức và phim ảnh đến với khán giả.

Không điều nào trong số này đảm bảo Bonta sẽ giữ vững lập trường. Các tổng chưởng lý thường xuyên dàn xếp các vụ kiện mạnh, và các biện pháp khắc phục về cơ cấu — việc buộc phải bán một hãng phim hoặc một mạng lưới — khó có thể đạt được tại bàn đàm phán hơn nhiều so với một cam kết có chữ ký về việc sẽ hành xử đúng mực. Cộng đồng sáng tạo không thể tự mình đưa vụ kiện ra xét xử, và họ biết điều đó. Điều họ có thể làm là nâng giá của việc chịu khuất phục cho đến khi một thỏa thuận âm thầm không còn im lặng nữa.

Thông điệp thực sự của Ruffalo không nhắm vào Paramount chút nào. Đó là một sự đặt cược rằng một tổng chưởng lý đang cân nhắc một thỏa thuận dàn xếp sẽ đếm phiếu bầu một cách cẩn thận như đếm các biện pháp khắc phục — và rằng một chiếc loa phóng thanh cỡ Hulk hướng vào ngày xét xử tháng Ba còn đáng giá hơn bất kỳ bản tóm tắt nào mà các tiểu bang có thể nộp. Nếu Bonta vẫn ký, ngành công nghiệp này sẽ có câu trả lời về việc lương tâm công chúng thực sự đáng giá bao nhiêu khi có một trăm tỷ đô la ở phía bên kia bàn đàm phán.

Thẻ: Paramount, Warner Bros. Discovery, Mark Ruffalo, Rob Bonta, antitrust lawsuits, mergers

Nội dung tương tự

Andrew Garfield dẫn dắt cuộc nổi loạn nông dân của Greengrass trong Tro Tàn Vùng Lên

Cách Sunny Hostin biến vụ phạt con trai thành câu chuyện toàn quốc

Astérix và Obélix Tái Xuất Trong Loạt Phim Hoạt Hình ‘Astérix và Obélix: Cuộc đấu của các thủ lĩnh’ Trên Netflix

The Old Guard 2: Cái kết của sự bất tử châm ngòi cho những cuộc chiến mới trên Netflix

Cậu bạn thân của tôi có bạn gái: phim hài Đức trên Netflix về việc một tình bạn thuộc về ai

Ziad Kebbi dựng nền truyền hình Ả Rập bằng format mua bản quyền; giờ MForMedia đặt cược ông giúp Dubai sở hữu IP riêng