Công nghệ

Elon Musk: “AI sẽ vượt qua mọi lĩnh vực… có lẽ vào năm 2028, muộn nhất”

Adrian Kessler
Thêm chúng tôi trên Google

Elon Musk không quen nói nước đôi — trừ khi điều ông để ngỏ là một mốc thời gian và điều ông khẳng định bao trùm tất cả. Khi được nghe nhận định táo bạo của một nhà nghiên cứu AI nổi tiếng về tương lai của khoa học, Musk cho rằng nhận định ấy còn quá dè dặt, rồi đáp lại bằng một câu duy nhất, gói trọn tương lai của toàn bộ tri thức chuyên môn của con người vào hai mốc thời gian.

“AI sẽ vượt trội mọi lĩnh vực vào cuối năm sau, hoặc muộn nhất là năm kế tiếp nữa”

Ông viết câu đó để đáp lại François Chollet trên X, sau khi Chollet khơi lại một chuỗi bài đăng cũ cho rằng gần như mọi ngành khoa học — vật lý, hóa học, sinh học, khảo cổ học — đang âm thầm trở thành một nhánh của khoa học máy tính. Chollet nói ý tưởng từng bị chế giễu ấy giờ đây ngày càng trở nên “hiển nhiên”. Musk cho rằng cách nhìn đó vẫn còn bảo thủ.

Đọc kỹ, điều gây sức ép không nằm ở mốc thời gian mà ở động từ. Chollet mô tả AI đang trở nên thiết yếu — một công cụ mà không phòng thí nghiệm nghiêm túc nào có thể thiếu. Musk đổi thành vượt trội: không phải hỗ trợ nhà vật lý hay bác sĩ ung bướu giỏi nhất, mà là vượt qua họ, đồng thời trên mọi lĩnh vực. Đó không phải cùng một tuyên bố được phóng đại lên. Một bên nói về mức độ ứng dụng, vốn đã diễn ra. Bên còn lại nói về ưu thế bền vững, có thể kiểm chứng trong nghiên cứu mở, điều mà hiện chưa có chuẩn đánh giá nào đo lường được và cũng chưa hệ thống nào chứng minh được. “Làm chủ một lĩnh vực” không có bài kiểm tra nào để trượt, và chính điều đó khiến đây trở thành một lời hứa dễ dàng.

Đây cũng là lời hứa mà Musk liên tục dời mốc thời gian. Năm 2017, ông cho rằng AI ngang tầm con người có thể xuất hiện vào khoảng năm 2030 đến 2040. Đến năm 2024, thời hạn được chuyển thành cuối năm 2025. Tại Davos hồi tháng Một, ông dời mốc sang năm 2026 hoặc 2027. Giờ đây là năm 2027 đến 2028. Chân trời dự báo cứ dịch về phía trước gần như đúng bằng tốc độ thời gian trôi qua — dấu hiệu cho thấy đây là một dự báo được dựng sao cho hiện tại không thể bác bỏ: đủ gần — “năm sau” — để nghe như một cam kết, nhưng cũng đủ xa — “năm 2028” — để lời hứa vẫn tồn tại sau khi dự báo sai. Trước đây, Musk từng được hưởng lợi từ sự hoài nghi có chừng mực khi đặt ra những mục tiêu khó; tên lửa tái sử dụng và ô tô điện dành cho thị trường đại chúng cũng từng bị xem là chuyện viển vông. Nhưng đó là những thời hạn ông đã đạt được. Còn đây là một mốc mà ông liên tục phải điều chỉnh.

Mâu thuẫn sâu sắc hơn nằm ngay trong chính lập trường của ông. Vài tuần trước, khi Dario Amodei của Anthropic đưa ra lập luận nên làm chậm AI — cần đánh giá từ bên thứ ba, hợp tác giữa các phòng thí nghiệm và chính phủ, đồng thời dành thời gian thử nghiệm giữa các đợt phát hành — Musk chỉ đáp lại bằng hai từ: “Dario nói đúng.” Vậy là cùng một người vừa thúc đẩy tăng tốc, vừa cảnh báo về điều đó, dự báo AI sẽ làm chủ mọi lĩnh vực trong vòng hai năm, đồng thời đồng tình rằng lựa chọn an toàn là đi chậm hơn. Cả hai điều đều có thể xuất phát từ sự chân thành. Nhưng khi đặt cạnh nhau, chúng phác họa một người xem dự báo không phải là phép đo, mà là đòn bẩy thúc đẩy — một thời hạn được công bố đủ lớn tiếng để cả ngành công nghiệp lẫn dòng vốn cảm thấy phải chạy theo.

Đó mới là điều đáng xem xét nghiêm túc, hơn cả con số. Nếu Musk đúng, những thiết chế được xây dựng dựa trên sự khan hiếm của chuyên môn con người — trường đại học, hệ thống cấp phép hành nghề, quá trình học việc kéo dài và chậm rãi của một sự nghiệp — chỉ còn khoảng hai năm để đối diện với khả năng những thứ ấy trở nên không còn cần thiết. Nếu ông sai, người trả giá không phải là ông; cái giá sẽ do tất cả những ai điều chỉnh ngân sách, chương trình học hay kế hoạch tuyển dụng dựa trên một động từ được gánh nhiều ý nghĩa hơn mức bằng chứng có thể nâng đỡ.

Cho đến nay, lĩnh vực duy nhất mà AI chứng minh được mình đã chinh phục là thị trường của những lời hẹn chắc nịch. Ít nhất ở phương diện đó, năm 2028 giờ đã có vẻ là một dự báo còn dè dặt.

Thẻ: , , , ,

Thêm chúng tôi trên Google

Thảo luận

Có 0 bình luận.