Apple hết đường tại tòa án EU — cả ba khiếu nại DMA đều bị bác bỏ

Apple đã đệ đơn kiện ba vụ riêng rẽ nhằm vào Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA) của EU, nhắm vào việc bị chỉ định là người gác cổng, các nghĩa vụ liên quan đến App Store, và iMessage. Tòa án Cấp cao EU đã bác bỏ cả ba vụ kiện.

Đối với 450 triệu người dùng iOS tại Liên minh châu Âu, phán quyết này biến những nghĩa vụ từng bị tranh chấp thành một chuẩn mực pháp lý vĩnh viễn. Các cửa hàng ứng dụng thay thế — vốn được Apple miễn cưỡng cho phép — nay phải được duy trì khả năng truy cập. Các yêu cầu về khả năng tương tác với bên thứ ba phải được giải quyết. Các điều khoản chống chuyển hướng, vốn ngăn Apple đưa người dùng rời khỏi hệ thống thanh toán của đối thủ, không thể bị đảo ngược thông qua kiện tụng. Mô hình phân phối khép kín trước đây của App Store đã có một kiến trúc kế thừa được tòa án xác nhận, dù Apple có sẵn lòng định hình nó hay không.

Yếu tố thủ tục của phán quyết mang ý nghĩa vượt ra ngoài Apple. Tòa án Cấp cao EU đã tái khẳng định điều mà Ủy ban châu Âu gọi là quy tắc trình tự: các công ty được chỉ định là người gác cổng không thể thách thức các nghĩa vụ DMA một cách trừu tượng — họ phải chờ các hành động thực thi cụ thể trước khi khởi kiện. Điều này chặn đứng chiến lược kiện tụng phòng ngừa mà mọi nền tảng công nghệ lớn khác có thể sử dụng để trì hoãn việc tuân thủ cho đến khi tòa án giải quyết việc chỉ định người gác cổng. Các nhà quản lý tại Brussels giờ đây cũng có một đường băng thực thi sạch sẽ hơn cho những người gác cổng không phải Apple.

Điều phán quyết không giải quyết là việc tuân thủ sẽ diễn ra như thế nào trên thực tế. Khoản phạt 500 triệu euro của Apple vì vi phạm DMA trước đó vẫn đang bị kháng cáo riêng. Quyết định của Tòa án Cấp cao đã loại bỏ nghi ngờ pháp lý về sự tồn tại của các nghĩa vụ, nhưng không loại bỏ nghi ngờ về phạm vi tuân thủ — và lịch sử thực thi trong quy định công nghệ của EU cho thấy cuộc chiến về triển khai có thể kéo dài nhiều năm sau cuộc chiến pháp lý. Apple tiếp tục lập luận rằng lập trường tuân thủ của họ là đủ; Ủy ban châu Âu tiếp tục không đồng ý về các điểm cụ thể. Phán quyết thay đổi địa hình của cuộc tranh luận đó, nhưng không thay đổi kết quả của nó.

Apple vẫn còn một con đường kháng cáo: Tòa án Công lý châu Âu, nhưng chỉ về các điểm luật từ vụ iMessage (bị tuyên bố không thể thụ lý thay vì bị bác bỏ). Việc chỉ định cốt lõi đối với iOS và App Store đã kết thúc tại Tòa án Cấp cao. Ba năm kiện tụng không tạo ra lối thoát nào — nó tạo ra một tiền lệ. Kết quả cấu trúc: việc phân phối thay thế phần mềm iOS tại EU không còn là câu hỏi có hay không, mà là Apple có thể kiểm soát chặt chẽ các điều khoản như thế nào.

Thẻ: Apple, EU, App Store, chống độc quyền, DMA, ios