Sam Altman, giám đốc OpenAI, tại Liên Hợp Quốc: “AI nên được xây dựng vì con người, không chỉ để guồng máy chạy nhanh hơn…”

Suốt nhiều năm, Sam Altman cùng lúc đảm nhận hai vai: người xây dựng hệ thống trí tuệ nhân tạo mạnh nhất thị trường, và người cảnh báo thế giới về chính công nghệ ấy. Đứng trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, người đứng đầu OpenAI tìm một câu duy nhất để phân định hai vai trò đó — và nếu xét riêng câu chữ, đó là một câu nói hay.

“AI phải được tạo ra vì con người, chứ không chỉ để máy móc quay guồng nhanh hơn vì lợi ích của chính chúng.”

Ông phát biểu điều đó trước Hội đồng Bảo an, trong những nhận xét được Analytics Insight đưa tin, như một phần của lập luận rộng hơn rằng các hệ thống mạnh cần luôn nằm dưới sự kiểm soát của con người, đồng thời các quy tắc quản lý chúng phải do chính phủ soạn thảo chứ không thể chỉ do các phòng thí nghiệm quyết định. Câu nói ấy vạch ra một ranh giới: một bên là AI được tạo ra vì con người; bên kia là AI được tạo ra chỉ để tự tăng tốc. Từ miệng bất kỳ ai, đây cũng sẽ là một nguyên tắc giản dị. Nhưng khi người nói là giám đốc điều hành của công ty đang góp phần nhiều nhất thúc guồng máy ấy quay nhanh hơn, câu nói còn hàm ý một vấn đề khác: ai có quyền quyết định ranh giới đó nằm ở đâu.

Bài viết nên đọcSam Altman nói về AI: “…việc phải dùng nó là điều không thể thương lượng”

Altman là nhân vật hiếm hoi vừa là kiến trúc sư, vừa là người lên tiếng cảnh báo. Cũng trên những bục phát biểu nơi ông kêu gọi dựng lên các hàng rào an toàn, ông lại công bố những hệ thống có năng lực vượt xa các hệ thống từng khiến giới chức mở đợt điều trần trước đó. Phát biểu ngày 23 tháng 9, ông đưa thông điệp đến một diễn đàn tầm cỡ hơn — từ các phiên thảo luận ở Davos và phòng điều trần Thượng viện đến Hội đồng Bảo an — nhưng vẫn giữ nguyên mô thức: lời lẽ thận trọng, lộ trình thì tăng tốc. Trước Hội đồng, ông lập luận rằng các nhà phát triển “không nên huấn luyện những mô hình mà chúng ta không thể đưa ra một cơ sở cực kỳ vững chắc để tin rằng mình sẽ có thể giữ chúng dưới sự kiểm soát của con người”, đồng thời nhấn mạnh những quyết định quan trọng nhất “không thể chỉ do các phòng thí nghiệm ở San Francisco đưa ra”.

Đó là lúc câu nói trở nên đáng chú ý, cũng là lúc cần đọc nó thật kỹ. Cơ chế quản trị mà Altman mô tả sẽ do chính những quốc gia ông đang phát biểu trước mặt xây dựng; còn bất kỳ ai định nghĩa thế nào là “được tạo ra vì con người” cũng đồng thời quyết định những nhà phát triển nào đã đáp ứng tiêu chí ấy. Một phòng thí nghiệm tiên phong góp tay viết bộ quy tắc không thể là bên trung lập trong câu chuyện này. Điều đó không khiến lời cảnh báo trở nên vô nghĩa. Rủi ro mà ông nêu ra — các hệ thống phát triển nhanh hơn những thể chế có nhiệm vụ giám sát chúng, quyền quyết định tập trung vào quá ít người — là có thật; việc công khai nói về nó tại Hội đồng Bảo an cũng khiến những ai muốn vấn đề mãi mơ hồ phải trả giá nhiều hơn. Chỉ có điều, giờ đây người truyền đi thông điệp cũng đã trở thành một phần của thông điệp ấy.

Nếu nhìn theo hướng thiện chí, câu nói ấy thể hiện một chuẩn mực đạo đức: giữ con người trong vòng kiểm soát, xem AI là công cụ giúp con người làm chủ hành động của mình chứ không phải cỗ máy biến con người thành đầu vào. Còn nếu nhìn nó đúng như một động thái định vị của nhân vật đang chịu sự soi xét nhiều nhất trong ngành, thì đây là nỗ lực định hình các điều khoản của bộ quy tắc sắp tới, đồng thời tạo hình ảnh người trưởng thành và tỉnh táo nhất trong căn phòng. Cả hai cách hiểu đều có thể đúng cùng lúc. Và chính điều đó khiến Altman khó bị gạt đi, nhưng cũng khó để đặt trọn niềm tin.

Guồng máy vẫn tiếp tục quay trong lúc thế giới quyết định nó phục vụ ai. Mức độ chân thành của câu nói ấy sẽ chỉ được đo bằng một điều: liệu OpenAI có chịu giảm tốc khi “vì con người” và “nhanh hơn” cuối cùng dẫn tới hai hướng khác nhau hay không.

Thẻ: OpenAI, Sam Altman, AI safety, AI governance

Nội dung tương tự

Sam Altman gọi việc OpenAI IPO lúc này là ‘thiếu khôn ngoan’: an toàn không phải lý do duy nhất

Mustafa Suleyman: “Kiểm soát những thứ này sẽ là một thách thức thực sự, thực sự lớn với chúng ta”

OpenAI và Anthropic muốn ghìm cương AI — và điều đó dựng nên hào lũy cho họ

Sam Altman: “Chúng ta giờ đã ở trong điểm kỳ dị”

Vua Charles canh bao nhung nguoi tao ra AI ve ‘nguy co hien huu’ tu chinh cong nghe cua ho

Bill Gates: “AI sẽ là công cụ san bằng vĩ đại nhất từng được phát minh, hoặc là nguồn gốc bất công tồi tệ nhất”