Sam Altman đã dành nhiều năm để nói với thế giới về những gì trí tuệ nhân tạo sẽ trở thành. Đứng trước các quan chức sẽ quyết định cách nó thâm nhập vào nền kinh tế của họ, người đứng đầu OpenAI đã thu gọn toàn bộ bài thuyết trình thành một từ duy nhất — và để từ đó thực hiện công việc của một lập luận.

“Nhiều người trong số các bạn sẽ có những cách tiếp cận rất khác nhau về cách quản lý AI, cách chào đón nó vào đất nước mình, cách sử dụng nó. Nhưng chắc chắn, tôi nghĩ rằng việc bạn phải sử dụng nó là không thể thương lượng,”

Ông đã phát biểu tại Hội nghị Bộ trưởng Đổi mới G20 ở Chapel Hill, Bắc Carolina, trong một cuộc đối thoại thân mật với Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick, theo báo cáo của The Independent. Hãy đọc chậm câu đó và chú ý xem nó tiết lộ điều gì và thu hồi điều gì. Altman trao cho các chính phủ mọi quyền tự do trên thế giới: cách họ quản lý AI, cách họ chào đón nó, cách họ sử dụng nó. Rồi trong cùng một hơi thở, ông lại loại bỏ quyền tự do duy nhất thực sự quyết định mọi thứ — liệu có sử dụng nó hay không.

Đó là cơ chế ẩn sau từ không thể thương lượng. Nó không mô tả một thực tế về AI; nó biến một sản phẩm thương mại thành cơ sở hạ tầng công dân. Để làm cho động thái đó có sức nặng, Altman đã dùng đến tiện ích đã được khẳng định nhất thế kỷ, so sánh một quốc gia từ chối AI với một quốc gia từ chối điện — một công nghệ mà như ông lưu ý, đã mất một thời gian để đảm bảo an toàn. Đó là phép so sánh đầy tâng bốc bởi đúng vì nó còn sớm: nó gán cho một thứ còn đang được định nghĩa, còn đang được định giá, còn đang bị tranh luận trong chính căn phòng nơi ông đứng, cái vẻ tất yếu đã hoàn thiện của lưới điện.

Dấu hiệu nhận biết nằm ở sự bất cân xứng. Trong khuôn khổ của Altman, việc chấp nhận là bắt buộc; các rào cản an toàn là tùy chọn. Trong cùng một sự kiện, ông ủng hộ việc tự quản lý cho các công ty AI là đủ để “tránh các rủi ro thảm khốc” — vậy các quốc gia phải nói có với công nghệ, nhưng các công ty lại tự đánh giá an toàn của mình. Và người đặt ra các điều kiện đó điều hành công ty AI giá trị nhất trên trái đất. Đó không phải là lý do loại trừ. Đó là bối cảnh mà ngôn ngữ của nghĩa vụ công dân được xây dựng để khiến bạn quên đi: người gọi AI là không thể thương lượng lại bán chính thứ bạn không được phép thương lượng.

Điều mà khuôn khổ này bỏ qua chính là cái giá phải trả. Altman hứa hẹn “sự bùng nổ vĩ đại nhất về tinh thần khởi nghiệp và sự ra đời của các doanh nghiệp nhỏ mà thế giới từng chứng kiến,” và lợi ích đó đủ thực tế để xem xét nghiêm túc. Nhưng nó được đưa ra trong một căn phòng nơi các đối trọng đã hiện rõ: một cuộc khảo sát của Gallup năm nay cho thấy gần bốn trong năm người Mỹ dự đoán AI sẽ cắt giảm việc làm trong thập kỷ tới, và các trung tâm dữ liệu giúp tạo ra sự bùng nổ này đang gây ra các cuộc tranh cãi địa phương về năng lượng và nước bất cứ nơi nào chúng được xây dựng. Đó là những cuộc đàm phán mà từ ngữ của Altman được thiết kế để đóng lại trước khi chúng bắt đầu.

Các chính phủ sẽ giữ quyền tự do quản lý AI theo các điều khoản của ông — tốc độ, thủ tục giấy tờ, các thông cáo báo chí. Cái đòn bẩy duy nhất cho phép họ quyết định mọi thứ theo cách riêng của mình chính là cái mà ông đã tuyên bố là không thể bàn đến.

Thẻ: OpenAI, chatgpt, Sam Altman, AI regulation