Bóng đá

Gianni Infantino ca ngợi Argentina: “làm việc không ngừng, sự chuyên nghiệp và chú ý đến từng chi tiết”

Chủ tịch FIFA ca ngợi sự chuyên nghiệp của đội á quân trong thư gửi liên đoàn Argentina. Chính công tố viên kỷ luật của ông lại đang điều tra hành vi của chính đội bóng đó ở cùng trận chung kết.
Kenji Nakamura

Khi chủ tịch của bóng đá thế giới muốn khép lại một giải đấu bằng một nốt nhạc đẹp, ông thường viết một bức thư. Gianni Infantino đã làm chính xác điều đó sau trận chung kết World Cup, gửi thư cho Liên đoàn bóng đá Argentina để an ủi những người thua cuộc và ca ngợi cách họ đã làm việc. Một câu nói, đặc biệt, được xây dựng để trích dẫn.

“Những chiến thắng này luôn là thành quả của sự làm việc không ngừng, tính chuyên nghiệp và sự chú ý đến chi tiết, nhưng cũng là của đam mê”

Câu nói đến từ bức thư Infantino gửi cho chủ tịch liên đoàn, Claudio Tapia, một bản sao đã đến tay báo chí qua Goal. Tự nó, nó đọc như sự ấm áp tiêu chuẩn của văn phòng: một người đứng đầu môn thể thao an ủi một đội bóng chỉ cách chức vô địch một bàn thắng và nói với họ rằng tương lai tươi sáng.

Nó chỉ đọc như vậy nếu bạn nhìn vào bức thư một mình. Trong cùng một tòa nhà, cùng một thời điểm, ủy ban kỷ luật của FIFA đã bổ nhiệm một công tố viên kỷ luật và đạo đức để nghiên cứu các báo cáo của trọng tài và hình ảnh của trận chung kết đó và quyết định liệu các cầu thủ Argentina có nên bị xử phạt hay không. Hành vi đang được xem xét không phải là vấn đề phong cách. Leandro Paredes bị cáo buộc đã túm cổ Eric García của Tây Ban Nha và đẩy Gavi xuống sàn khi Tây Ban Nha ăn mừng; Nahuel Molina bị buộc tội đánh Rodri; trợ lý huấn luyện viên, Roberto Ayala, bị nêu tên vì một cú đẩy rõ ràng vào Dani Olmo. Paredes đã nhận thẻ đỏ sau tiếng còi.

Vì vậy, cùng một cơ quan quản lý, trong cùng một tuần, đã đưa ra hai tài liệu về một đội bóng. Một là bức thư ca ngợi sự chuyên nghiệp của họ. Cái còn lại là một hồ sơ xem xét liệu họ có làm mất uy tín của môn thể thao hay không. Cả hai đều mang tên FIFA, và chúng không thể cùng mô tả đội bóng một cách chính xác.

Đó là nơi từ ngữ bắt đầu lung lay. ‘Chuyên nghiệp’ là thuật ngữ chịu tải trong câu nói của Infantino, và chính xác đó là phẩm chất mà công tố viên của ông đang được yêu cầu kiểm tra. Sự tương phản càng rõ nét hơn từ băng ghế đối diện. Huấn luyện viên của Tây Ban Nha, Luis de la Fuente, gọi hành vi của Argentina là ‘không thể chấp nhận, không thể dung thứ, không thể cho phép,’ và dành từ chuyên nghiệp cho các cầu thủ của mình, nói rằng họ ‘luôn giữ bình tĩnh và cư xử như những người chuyên nghiệp thực sự’ khi đối mặt với những khiêu khích. Những người chiến thắng đã tuyên bố thuật ngữ này; chủ tịch trao nó cho những kẻ thua cuộc; công tố viên đang quyết định ai, nếu có, xứng đáng với nó.

Đọc như một hệ thống chứ không phải một sự xúc phạm, bức thư không phải là một sai lầm. Đó là cách cỗ máy được xây dựng. FIFA vận hành hai kênh hướng tới các thành viên quyền lực nhất của mình cùng một lúc: một kênh công khai của sự ấm áp, tình bạn và chúc mừng, và một kênh thủ tục yên tĩnh hơn tự vận hành theo lịch trình riêng. Infantino, người đã ký ‘với tất cả tình bạn của tôi,’ là tổng đài cho cả hai — người đàn ông có bản năng là gắn kết các liên đoàn lớn của môn thể thao với cá nhân mình, chủ trì cơ quan cũng được cho là để giám sát họ. Hai xung lực không được hòa giải; chúng chỉ đơn giản được chạy trên các dây riêng biệt.

Không có gì mới đối với ông. FIFA đã chúc mừng Argentina sau trận chung kết cuối cùng và sau đó mở một vụ kỷ luật về các lễ ăn mừng sau đó. Mô hình lặp lại vì các động cơ khuyến khích cũng vậy: khen ngợi không tốn gì và mua được thiện chí, quy trình thì chậm và có thể được giải quyết lặng lẽ, và các liên đoàn lớn nhất biết cả hai sự thật. Một bức thư đến vào ngày thế giới đang theo dõi. Kết luận của công tố viên đến nhiều tháng sau, nếu có.

Đó là lý do tại sao câu nói đáng được giữ lại. Infantino có ý đó như một lời khen, và nó vẫn có thể được đọc như vậy. Nhưng cho đến khi công tố viên của ông đóng hồ sơ, ‘chuyên nghiệp’ không phải là một phán quyết mà FIFA đã đưa ra về Argentina. Đó là một từ mà chủ tịch của nó đã sử dụng trước khi cơ quan ông lãnh đạo kết thúc việc quyết định liệu nó có đúng hay không.

Thẻ: , , , ,

Thảo luận

Có 0 bình luận.