Zendaya không mang thai — nhưng cỗ máy tin đồn AI đã học cách hoạt động mà không cần đến cô

Bức ảnh giả về buổi đi dạo của cô với Tom Holland chưa bao giờ là thật, và các công cụ tạo ra nó đã khiến sự phân biệt đó gần như không còn quan trọng. Cơ thể của Zendaya giờ đây là nguyên liệu thô trong một nền kinh tế truyền thông kiếm tiền hai lần — một lần từ việc tạo tin giả và một lần từ việc đính chính.

Câu hỏi đúng đắn chưa bao giờ là liệu Zendaya có mang thai hay không. Theo tất cả các nguồn tin đáng tin cậy, cô ấy không mang thai, và những người xung quanh cô liên tục khẳng định điều đó với sự mệt mỏi của người phải trả lời cùng một tin đồn theo lịch cố định. Câu hỏi thú vị hơn là điều gì đã thay đổi trong cỗ máy tạo ra nó.

Làn sóng mới nhất bắt đầu như những điều này thường diễn ra hiện nay: bằng một bức ảnh chưa bao giờ là thật. Nó cho thấy nữ diễn viên đang đi dạo bình thường cùng Tom Holland, chiếc áo croptop và bụng hơi tròn — và cái bụng đó là bịa đặt. Hình ảnh gốc là một bức ảnh paparazzi cũ mà bụng của cô hoàn toàn phẳng; ai đó đã đưa nó vào các công cụ chỉnh sửa generative và biến một khoảnh khắc riêng tư, bình thường thành phiên bản đủ thuyết phục để lan truyền khắp các nền tảng trước khi ai đó nghĩ đến việc kiểm tra.

Bài viết nên đọcThiên chức làm mẹ kín tiếng của Michelle Keegan không phải sự rút lui mà là một cuộc trở lại

Đây chính là điều đã thay đổi. Ảnh giả không phải là bản photoshop vụng về mà fan hâm mộ đã chế giễu trong nhiều năm. Nó được AI tổng hợp từ tư liệu xác thực, và những người theo dõi các chiến dịch hình ảnh này một cách chuyên nghiệp cho biết hoạt động đã trở nên công nghiệp: hàng chục bộ hình ảnh bị chỉnh sửa được theo dõi mỗi tuần, một ngày chụp ảnh đường phố hợp lệ được các công cụ biến thành nhiều chương bịa đặt về cuộc đời một người nổi tiếng. Hình ảnh giờ đây đủ thuyết phục để khiến các thành viên trong gia đình nghi ngờ chính ký ức của mình.

Việc tạo tin giả chỉ là một nửa của cơ chế; đính chính là nửa còn lại, và đó là nơi tiền bền vững nằm. «Zendaya có mang thai không? Đây là những gì chúng tôi biết» là một trong những công thức tạo lưu lượng truy cập ổn định nhất trong báo chí người nổi tiếng, và nó hoạt động chính xác vì tin giả đã lan rộng. Các hãng truyền thông không bao giờ bịa đặt chuyện mang thai nhưng vẫn đưa nó lên tiêu đề, đính chính gần phần cuối và thu về lượng tương tác mà phiên bản giả mạo tạo ra. Tin đồn là sản phẩm; đính chính là doanh thu thêm.

Chu kỳ này không mới với Zendaya hay Tom Holland — chỉ có công nghệ là mới. Một trò lừa TikTok từng kết hợp hình siêu âm giả với chú thích gắn thẻ Holland, và hashtag về thai nghén trở thành xu hướng không dựa trên cơ sở nào. Cô đã phản hồi khi đó với vẻ mệt mỏi rõ ràng, nói với người theo dõi rằng đó chính xác là lý do cô tránh một số nền tảng nhất định, rồi đăng xuất để quay lại phim trường. Mẹ cô, Claire Stoermer, từ đó đã phải nói với người lạ nhiều lần rằng họ nên tìm nguồn tốt hơn. Holland kể rằng bà của anh tin là bà đã bỏ lỡ đám cưới của họ sau khi ảnh đám cưới do AI tạo ra lan truyền. Tin tức thực sự của cặp đôi — đính hôn từ cuối năm 2024 và bảo vệ sự riêng tư — chỉ lan xa bằng một phần so với những gì bịa đặt.

Mang thai đơn giản là mốc tiếp theo mà phần mềm biết cách hiển thị: chương trong cuộc đời một phụ nữ nổi tiếng mà khán giả từ trước đến nay luôn cảm thấy có quyền kể lại mà không cần sự đồng ý của cô. Những công cụ đã tạo ra cái bụng không nghỉ ngơi, và nền kinh tế lưu lượng truy cập mà chúng đã học cách cung cấp cũng vậy. Zendaya sẽ chia sẻ tin tức khi cô có điều gì để chia sẻ. Nhà máy không cần sự cho phép của cô để tiếp tục hoạt động.

Thẻ: Tom Holland, Zendaya, deepfake, tin đồn mang thai

Nội dung tương tự

Zendaya tuổi 30: ngôi sao ăn khách nhất 2026, nhưng những bom tấn ấy cô không gánh một mình

Công cụ deepfake AI của Google Earth chỉ tồn tại một ngày — và làm lung lay niềm tin mà nó dựa vào

Bản năng làm mẹ trên Netflix: mười tháng giả mang thai phía sau vụ án mạng ở Texas

Lady Gaga lần đầu làm mẹ cùng Michael Polansky, và sự im lặng mới là lời tuyên bố

Người dùng cuộn mãi cho đến khi tìm được một hình ảnh chứng minh rằng con người đã tạo ra nó

Amanda Bynes không gọi đó là trở lại. Khán giả mới cần câu chuyện đó