Phim

Ưu đãi thuế liên bang cho điện ảnh mà Trump hậu thuẫn gắn kết các công đoàn Hollywood, nhưng dự luật vẫn chưa có con số

Martha Lucas

Sự dịch chuyển dần dần của hoạt động sản xuất phim ảnh và truyền hình Mỹ sang Anh, Canada, Úc và Trung Âu — mỗi nơi đều treo lơ lửng những ưu đãi thuế mà sân nhà Hollywood chưa bao giờ sánh kịp — cuối cùng đã làm được điều mà các cuộc đình công, tranh cãi giải thưởng và chiến tranh lãnh thổ chưa từng làm được: đặt các hãng phim và nghiệp đoàn của ngành vào cùng một phe. Một ưu đãi sản xuất liên bang, ý tưởng rằng quốc gia này có thể thưởng cho việc quay phim trên đất Mỹ giống như các tiểu bang riêng lẻ và các quốc gia đối thủ đã làm, đã trở thành một nguyên nhân hiếm hoi hầu như không có sự phản đối có tổ chức nào trong toàn ngành.

Chính sự đồng thuận đó đã tạo nên trọng lượng cho sự can thiệp của Donald Trump. Chỉ một ngày sau khi lần đầu tiên ủng hộ động thái này, ông đã nhấn mạnh thêm, diễn đạt theo nhịp điệu quen thuộc của mình — “việc làm, việc làm, việc làm và sản xuất, sản xuất, sản xuất” — và kêu gọi các nhà lập pháp “phê duyệt ngay lập tức một Chương trình Khuyến khích Sản xuất Liên bang để tạo ra Việc làm Giải trí tại Mỹ.” Như Deadline đưa tin đầu tiên, ông khẳng định biện pháp này, có tên không chính thức là Đạo luật Phục hồi Điện ảnh, Truyền hình và Giải trí, đã nhận được “phản hồi và sự ủng hộ lưỡng đảng tuyệt vời.”

Sự ủng hộ từ các nghiệp đoàn thật đáng chú ý đối với một ngành vốn đã dành nhiều năm qua để cắn xé lẫn nhau. SAG-AFTRA — mà chủ tịch Sean Astin và giám đốc điều hành quốc gia Duncan Crabtree-Ireland gọi sản xuất là “huyết mạch của ngành công nghiệp chúng tôi và các cộng đồng hỗ trợ nó” — đã tán thành một khoản tín dụng liên bang ngay từ khi phiên bản 20% đến 25% lần đầu được đưa ra. IATSE, Teamsters Local 399, các hiệp hội Đạo diễn và Biên kịch cùng Hiệp hội Điện ảnh (MPA) kể từ đó đều đã xếp hàng ủng hộ, với Charles Rivkin của MPA gọi đây là “một bước ngoặt hướng tới việc đưa nhiều hoạt động sản xuất hơn đến các cộng đồng địa phương trên cả 50 tiểu bang.”

Đằng sau những tràng pháo tay, các chi tiết cụ thể vẫn ngoan cố để trống. MPA — làm việc cùng Jon Voight, một trong những sứ giả Hollywood của tổng thống — đã thúc đẩy khoản tín dụng 20% cho các sản phẩm đặt tại Mỹ, nhưng các tuyên bố từ cấp cao nhất lại không gắn kèm tỷ lệ phần trăm, mức trần hay ước tính chi phí nào. Liệu ưu đãi này có được hoàn lại hay chuyển nhượng, nó sẽ nằm cạnh chương trình mới mở rộng của California ra sao, và những sản phẩm nào đủ điều kiện — tất cả vẫn chưa được viết ra, với văn bản thực tế được cho là đang được định hình sau những cánh cửa đóng kín và lời hứa công bố là “sắp diễn ra.” Hoạt động vận động hành lang tạo ra thời điểm này — từ Voight, từ giám đốc Paramount David Ellison, từ MPA — đã diễn ra trong nhiều tháng, kể từ khi chính quyền lần đầu tiên đưa ra ý tưởng áp thuế đối với phim sản xuất ở nước ngoài như một công cụ thô thiển thay thế cho tín dụng.

Đây là một cột mốc kỳ lạ: một khoản trợ cấp mà hầu như mọi hiệp hội, hãng phim và nhóm thương mại trong thị trấn đều có thể hoan nghênh chính xác bởi vì chưa ai phải tranh giành về giá của nó. MPA muốn 20%; thông điệp từ Washington chỉ nói “ngay lập tức.” Đối với một ngành sống chết dựa trên ngân sách trên và dưới dòng, Hollywood, lần này, đã đoàn kết đằng sau một khoản mục không có con số trong ô.

Thẻ: , , , , ,

Thảo luận

Có 0 bình luận.