Phim

Bí mật giới thể thao Anh quốc: Vinnie Jones lên Netflix mở lại án phạt 20.000 bảng mà Liên đoàn Anh từng âm thầm cho hết hạn năm 1992

Jack T. Taylor

Liên đoàn Bóng đá Anh khởi tố Vinnie Jones vì «làm ô danh môn thể thao» vào ngày 30 tháng 9 năm 1992, ba tháng sau khi Premier League tách khỏi Football League và bán bản quyền phát sóng trực tiếp cho Sky. Cáo buộc không liên quan đến bất kỳ pha vào bóng nào anh thực hiện trên sân. Nó liên quan đến một cuốn băng VHS dài sáu mươi phút, trong đó Jones, bình thản nhìn vào ống kính, giải thích chính xác các pha vào bóng đó được thực hiện như thế nào. Mức phạt 20.000 bảng là khoản tiền cao nhất từng áp dụng với một cầu thủ Anh đến thời điểm đó. Án treo sáu tháng đi kèm bị đình chỉ và sau đó được để lặng lẽ hết hạn mà Liên đoàn không bao giờ kích hoạt.

YouTube video

Bí mật giới thể thao Anh quốc: Vinnie Jones, tập thứ ba và cũng là tập cuối của loạt phim ngắn Anh trong dòng Untold của Netflix, được dựng quanh hồ sơ ấy. Phim do Ben Nicholas và David Tryhorn đạo diễn cho Pitch Productions, hãng sản xuất cũng ký tên dưới tập về Liverpool 2005 trong cùng đợt phát hành. Ngữ pháp dựng phim mang đặc trưng Untold quen thuộc: phỏng vấn dài đối chọi với tư liệu lưu trữ thời kỳ, không lời bình giải thích, không cắt dựng tăng tốc. Khác biệt so với các tập Mỹ của dòng phim này nằm ở nhiệt độ. Sự kính cẩn trước nhân vật chính ở đây bị bỏ lại bên ngoài cửa.

Luận điểm trung tâm không phải sự trở lại. Đó là khoảng cách giữa điều Liên đoàn Anh chọn trừng phạt trên băng VHS và điều Premier League mới khai sinh tiếp tục đem bán trên thảm cỏ. Soccer’s Hard Men, do Video Vision phát hành tháng 11 năm 1992, tập hợp các hình ảnh của Graeme Souness, Bryan Robson, Nobby Stiles, Norman Hunter, Jack Charlton, Steve McMahon, Tommy Smith, Peter Storey, Ron Harris và Billy Bremner. Jones chỉ giới thiệu tư liệu và bình luận về kỹ thuật. Cuốn băng trở thành đầu băng thể thao bán chạy thứ hai trong mùa Giáng sinh năm đó. Sam Hammam, chủ tịch Wimbledon, gọi Jones là «não muỗi» và cấm bán cuốn băng tại cửa hàng câu lạc bộ. Không một cầu thủ nào trong số những người có pha vào bóng được mô tả bị truy tố. Người duy nhất bị truy tố là người nói các pha vào bóng đó thành lời.

Phim dựng vụ án qua chính Jones, John Fashanu, Dave Bassett, Bobby Gould, Sam Hammam và Piers Morgan. Mỗi nhân vật chiếm một vị trí khác nhau trong phiên tòa nội bộ năm 1992. Fashanu và Bassett từng sống bên trong phòng thay đồ của Crazy Gang, đội đã đoạt FA Cup năm 1988 trước Liverpool — câu chuyện «Crazy Gang đánh bại Culture Club» mà văn hóa bóng đá Anh đã biến thành thương hiệu bốn năm trước khi cuốn băng ra đời. Bobby Gould là huấn luyện viên đội đó. Hammam là chủ sở hữu thương hiệu rồi sau đó công khai chối bỏ nó. Piers Morgan, lúc đó là trưởng ban thể thao của nhật báo The Sun, viết cả những tít gây bùng nổ scandal lẫn những tít kiếm lời từ scandal đó. Dàn nhân vật không được tập hợp để cân bằng các phiên bản. Họ được tập hợp để dựng lại một quy trình đã không được hoàn thành.

Nicholas và Tryhorn từ chối cấu trúc mà trailer hứa hẹn. Phim không phải hành trình ba hồi gọn ghẽ Wealdstone–Wembley–West Hollywood. Nó đi từ Wembley đến phiên xử của Liên đoàn, từ phiên xử đến án phạt không được thi hành — và từ điểm đó đặt phần còn lại của sự nghiệp, những năm Hollywood, chẩn đoán ung thư, cảnh góa vợ sau khi Tanya qua đời, không phải như hành trình cứu chuộc mà như bằng chứng về điều xảy ra với một cầu thủ khi cái thể chế từng kỷ luật anh ta bước tiếp và nhân vật bị kỷ luật trở thành tài sản nghề nghiệp duy nhất anh ta còn lại. Tấm huy chương FA Cup, lá thư của phiên tòa và áp phích Lock, Stock and Two Smoking Barrels chia nhau cùng một khuôn hình.

Nhịp dựng cõng luận điểm. Một câu trả lời bốn mươi giây của nhân vật đi kèm bốn mươi giây tư liệu lưu trữ, không phải năm giây. Các trận đấu, họp báo của Hammam, mẩu quảng cáo cuốn băng phát giữa đêm khuya và những rò rỉ từ phiên điều trần được giữ trên màn hình đủ lâu để khán giả ghi nhận chất liệu, không chỉ biểu tượng. Phim lập luận bằng thời lượng. Nó không nói cho khán giả biết phải kết luận điều gì; nó buộc khán giả ở lại trong giai đoạn đó đủ lâu để hiểu vì sao án phạt rơi đúng vào đó.

Cử chỉ văn hóa thú vị hơn nỗi hoài niệm. Nước Anh phẫn nộ năm 1992 trước Soccer’s Hard Men đã có hai thập kỷ chứng kiến cầu thủ của mình đá nhau trên sân mà Liên đoàn không mở hồ sơ nào. Cuốn băng không phát minh ra hành vi mới — nó kiểm kê hành vi. Điều mà giải đấu thương mại non trẻ cần đúng vào lúc Sky bắt đầu đem bán nó ra nước ngoài là một phiên bản bóng đá Anh không có cái di sản hiển thị đó. Sự mô tả bị trừng phạt. Các pha vào bóng vẫn tiếp tục. Premier League không đàm phán với truyền thống đe nẹt của chính mình; nó đặt cho truyền thống đó một cái tên mới.

Việc chọn ba tập của loạt phim ngắn vận hành như một luận điểm thể chế. Jamie Vardy: kẻ ngoại đạo bước vào. Liverpool 2005: phép màu được nâng thành huyền thoại khởi nguyên. Vinnie Jones: nỗi khó chịu mà giải đấu thích để lại trong kho lưu trữ. Đặt Jones làm tập kết của loạt phim không phải sự cố lịch phát sóng. Đó là tập mà Premier League không thể đưa vào các chiến dịch kỷ niệm của chính mình, vì nó kéo thập niên thương mại đầu tiên của giải đấu vào câu hỏi về kỷ luật chọn lọc. Việc người làm bộ phim là Netflix — không phải ITV, BBC hay Sky — đã là một phần của câu trả lời.

Điều bộ phim không giải quyết là câu hỏi mà Liên đoàn Anh đã đóng lại. Nếu việc đe nẹt trên sân không phải tội — và án treo sáu tháng không bao giờ được kích hoạt gợi ý điều đó, dựa trên chính bằng chứng của Liên đoàn — thì 20.000 bảng được tính cho một hành vi ngôn ngữ. Cuốn băng không phát minh ra các pha vào bóng. Nó mô tả chúng. Và phần mô tả là phần mà thị trường nước ngoài có thể nhìn thấy. Netflix đã mở lại hồ sơ. Việc cái thể chế từng mở hồ sơ đó có lên tiếng hay không không phải nhiệm vụ của bộ phim tài liệu.

Bí mật giới thể thao Anh quốc: Vinnie Jones dài 77 phút. Phim ra mắt trên Netflix ngày 26 tháng 5 năm 2026, là chương thứ ba và cũng là chương cuối của loạt Untold UK, sau các tập về Jamie Vardy và đội Liverpool đã đoạt Champions League năm 2005.

Thảo luận

Có 0 bình luận.