Love Island USA loại Alannah Keyser: bốn vụ kỳ thị trong hai mùa

Đoạn video không đến từ một nhà báo điều tra. Nó được chia sẻ bởi những người nhận ra Alannah Keyser sau khi cô xuất hiện với tư cách là thí sinh bất ngờ của Casa Amor trong Love Island USA — nữ sinh viên điện ảnh 21 tuổi hát theo bài của Roddy Ricch mà không bỏ qua từ đó. Sau đó xuất hiện một bình luận trên Instagram, rồi một tin nhắn Snap, cả hai đều chứa cùng từ miệt thị chủng tộc, lần này không có ngữ cảnh âm nhạc. Peacock xác nhận việc loại cô khỏi chương trình vài ngày sau khi cô đến. Người dẫn chương trình Iain Stirling thông báo như thể đây là một lần rời villa bình thường.

Đó không phải lần rời villa bình thường. Đây là, theo đúng nghĩa mà Love Island USA đã lặp lại chuỗi này bốn lần trong mười hai tháng, một sự kiện mà nhà sản xuất từ chối coi là gì khác ngoài một tình huống khẩn cấp cần xử lý — thay vì một quy luật cần giải thích.

Quy luật này không cho thấy lỗi trong khâu tuyển chọn. Nó cho thấy một vấn đề cơ cấu: những gì format này giả định về thí sinh của mình, về các thí sinh da đen, và trách nhiệm nghĩa là gì khi cả hai cùng chia sẻ không gian.

Chương trình đã loại bốn thí sinh vì nội dung phân biệt chủng tộc kể từ mùa 2025. Ở mùa 7, Yulissa Escobar rời đi sau khi video lan truyền về việc cô dùng từ N trong một podcast; Cierra Ortega tiếp theo sau các bài đăng với từ miệt thị người châu Á. Trước khi mùa 8 bắt đầu, Vasana Montgomery bị loại khỏi dàn thí sinh vài ngày trước buổi ra mắt: hai video cho thấy cô dường như dùng từ N. Variety đã đưa tin về việc Montgomery rời đi trước khi mùa bắt đầu; NBC News xác nhận khi các video được công khai, dẫn lời tuyên bố của Peacock rằng nội dung không thể truy cập trong quá trình kiểm tra vì tài khoản là riêng tư. Montgomery đăng lời xin lỗi trên Instagram.

Keyser ngược lại dường như không đăng bất kỳ tuyên bố nào. Cha cô phát biểu thay cô trên báo chí, mô tả cô là người có học thức và dễ thương với vòng bạn bè đa dạng. The Hollywood Reporter đưa tin về việc loại cô mà không có phản hồi nào được công bố từ chính Keyser. Cách đặt vấn đề của cha cô — có học thức, có bạn đa dạng, do đó không thể phân biệt chủng tộc — đã được tái sử dụng trong văn hóa Mỹ đến mức trở thành lập luận tự bác bỏ.

Sau hai trường hợp ở mùa 7, Peacock thừa nhận đã cập nhật mẫu đơn đăng ký để yêu cầu ứng viên tự khai báo nếu có điều gì trong quá khứ có thể thu hút sự chú ý tiêu cực. Đó là toàn bộ cập nhật giao thức trước bốn sự cố phân biệt chủng tộc trong hai mùa: một hệ thống dựa trên sự trung thực tự nguyện.

Lập luận của những người bảo vệ quy trình hiện tại

Phiên bản bảo vệ được nhất của lập luận nhà sản xuất là: kho lưu trữ mạng xã hội không có ranh giới giữa riêng tư và công khai khi người phù hợp quyết định chia sẻ, và một format yêu cầu ký hợp đồng với thí sinh nhiều tuần trước khi phát sóng không thể giám sát toàn bộ lịch sử kỹ thuật số riêng tư của từng ứng viên. Những người dùng từ ngữ phân biệt chủng tọc trong môi trường riêng tư phải chịu trách nhiệm về lựa chọn của mình.

Những người phê phán việc điều tra sâu thêm vào một lo ngại có cơ cấu đáng được xem xét nghiêm túc. Phân tích pháp y tài khoản riêng tư — ảnh chụp màn hình, Snap, tin nhắn đã lưu trữ — đặt ra câu hỏi riêng về quyền riêng tư và văn hóa giám sát. Nếu nền tảng được ủy quyền tìm kiếm từ ngữ phân biệt chủng tộc trong story Instagram riêng tư, họ còn được ủy quyền kiểm tra gì nữa? Tiền lệ có thể được áp dụng, theo cách ít tốt hơn, cho các nhóm khác.

Tại sao format vẫn là vấn đề

Tuy nhiên. Bốn lần loại trong hai mùa, mỗi lần theo cùng một chuỗi giống hệt nhau. Chuỗi này đáng tin cậy đến mức đã trở thành một đặc điểm không chính thức của format.

Điều mà chương trình dường như chưa nhận thức được là quy luật này không chủ yếu liên quan đến các thí sinh mà nó tiếp tục tuyển chọn. Nó liên quan đến các thí sinh ở lại villa khi những người sẽ bị loại đến. Mùa 8 có những phụ nữ da đen đã tham gia cuộc thi, xây dựng mối quan hệ, chịu đựng áp lực của Casa Amor, và tại một thời điểm phải biết rằng người được cử đến để thử thách những mối quan hệ đó đã, trong những khoảnh khắc riêng tư, dùng từ gán nhãn họ là thứ gì đó thấp hơn. Thông tin đó đến như tiếng ồn nền trong khi họ đang ở trong môi trường truyền hình kiểm soát. Chương trình chưa bao giờ truyền thông về trải nghiệm của các thí sinh da đen trong những tình huống này.

Những gì đã biết. Những gì còn tranh cãi

Đã được xác minh: Bốn thí sinh bị loại khỏi Love Island USA trong mùa 7 và 8 vì nội dung phân biệt chủng tộc — ba người vì từ N, một người vì từ miệt thị người châu Á. Trong mỗi trường hợp, nội dung xuất phát từ tài khoản riêng tư hoặc không được lập chỉ mục công khai tại thời điểm tuyển chọn. Peacock xác nhận cả bốn lần loại. Sau mùa 7, mẫu đơn đăng ký được cập nhật thêm câu hỏi tự khai báo.

Những gì còn tranh cãi: Liệu phân tích pháp y sâu tài khoản riêng tư có khả thi về mặt kỹ thuật, có thể bảo vệ về mặt pháp lý và được áp dụng nhất quán hay không — hay liệu nó có đưa vào cơ sở hạ tầng giám sát với thiệt hại rộng hơn. Liệu ngữ cảnh “hát theo bài hát” có phân biệt đáng kể việc dùng từ của Keyser với việc sử dụng có chủ đích hay không. Liệu không khoan nhượng như được thực hành có cấu thành trách nhiệm thực sự, hay bảo vệ thương hiệu trá hình là trách nhiệm. Và liệu một chương trình đã phát lại chuỗi này bốn lần có vấn đề tuyển chọn hay vấn đề khuyến khích cơ cấu.

Love Island USA sẽ quay mùa 9. Hệ thống hiện tại sẽ tồn tại khi điều đó xảy ra.

Thẻ: analysis-en1