Chris Brown nhận tội trong vụ tấn công tại hộp đêm London, nhưng tour diễn chưa từng dừng lại

Âm thanh đáng chú ý nhất trong vụ án Chris Brown không phải là lời nhận tội anh ta đọc tại một phòng xử án ở London. Mà là tiếng hô vang đón anh ta trên vỉa hè bên ngoài — chính tên mình, được người hâm mộ gọi lại từ bậc thềm tòa án nơi anh vừa thừa nhận một tội ác. Đó là toàn bộ câu chuyện trong một hình ảnh: một vụ án lẽ ra có thể làm chệch hướng một siêu sao, thay vào đó lại được giải quyết theo cách của anh ta, và chương trình chưa bao giờ dừng lại.

Brown nhận tội gây rối trật tự công cộng (affray) vì vụ tấn công một nhà sản xuất âm nhạc bên trong một hộp đêm ở Mayfair, một vụ hành hung mà Cơ quan Công tố Hoàng gia gọi là “tàn bạo và vô cớ.” Với lời nhận tội đó, các cáo buộc nghiêm trọng hơn của bên công tố đã biến mất. Điều từng được mô tả là âm mưu gây tổn hại cơ thể nghiêm trọng giờ đây, dưới góc nhìn của pháp luật, chỉ là một tội về trật tự công cộng — một sự xáo trộn khiến cả căn phòng hoảng sợ, chứ không phải một cuộc tấn công có chủ đích vào người đàn ông mà nó đã đưa vào bệnh viện.

Sự khác biệt không chỉ là hình thức, và đó là nơi câu chuyện tồn tại. Tội gây rối trật tự công cộng là về nỗi sợ hãi mà bạo lực lan truyền qua những người chứng kiến; tội hành hung là về tổn hại gây ra cho một người. Bằng cách nhận tội trước, Brown đã đánh đổi một sự phơi nhiễm không giới hạn — loại tội danh có thể kéo dài nhiều năm — lấy một tội danh có mức án trần cứng và thấp hơn nhiều. Nhà sản xuất Abraham Diaw sẽ không có một phiên tòa tái hiện lại những gì đã xảy ra với anh ta. Anh ta chỉ có một phiên tuyên án về sự rối loạn.

Những gì đã xảy ra, theo bên công tố, là thế này. Brown di chuyển qua một câu lạc bộ đông người và đánh Diaw hai lần vào đầu bằng chai thủy tinh. Đồng bị cáo của anh ta, huấn luyện viên thanh nhạc kiêm cộng tác viên lâu năm Omololu Akinlolu — được người hâm mộ gọi là HoodyBaby — tham gia, đấm Diaw khi anh ta cố bỏ chạy. Nạn nhân bị đá khi ngồi bất lực trên sàn. Anh ta rời đi với chấn thương đầu và đầu gối. Sau đó cả hai người đàn ông rời khỏi đất nước.

Mọi thứ sau đó là một bài học về việc sự nghiệp ca nhạc đình đám giờ đây ít bị ảnh hưởng bởi một vụ án hình sự đến thế nào. Brown chỉ bị bắt khi anh ta bay trở lại Anh cho một buổi diễn trong tour, và ngay cả sự gián đoạn đó cũng ngắn ngủi. Một tuần bị giam giữ, một khoản tiền bảo lãnh trị giá hàng triệu bảng, một hộ chiếu bị tịch thu — và anh ta đã trở lại sân khấu. Anh biểu diễn ở Cardiff vào một ngày cũng phải hầu tòa. Anh chơi một sân vận động ở London trong khi vụ án chống lại anh ta vẫn đang diễn ra. Tour diễn Breezy Bowl XX lướt qua Vương quốc Anh, châu Âu và Bắc Mỹ với các cáo buộc treo lơ lửng, và các nhà thi đấu vẫn chật kín.

Đó là phần mà các hãng tin xếp vào mục hậu cần, và là phần thực sự quan trọng đối với bất kỳ ai làm việc trong ngành này. Bộ máy xung quanh một ngôi sao tầm cỡ Brown — số tiền bảo lãnh mà thu nhập của anh có thể nộp, các hợp đồng biểu diễn quá lớn để hủy bỏ, những người hâm mộ coi ngày ra tòa như một điểm dừng khác trong lịch trình — được xây dựng để hấp thụ chính xác điều này. Lời nhận tội không khiến anh mất tour. Vụ bắt giữ không khiến anh mất tour. Điều duy nhất còn tồn đọng là bản án.

Điều đó sẽ đến vào cuối tháng Mười, khi Brown và Akinlolu trở lại Tòa án Crown Southwark để nghe tuyên án. Tội gây rối trật tự công cộng có mức án tối đa ba năm; mức độ gần với mức đó mà một thẩm phán sẽ áp dụng cho một chai thủy tinh vung vào đầu người lạ là biến số duy nhất mà tiền bạc và lịch trình của anh không thể kiểm soát. Anh đã được tại ngoại với số tiền bảo lãnh 5 triệu bảng để đạt đến điểm này. Những gì anh phải trả tiếp theo sẽ không được tính bằng bảng Anh.

Bên ngoài phòng xử án, tiếng hô vang đã chuyển sang việc tiếp theo — chữ ký, điện thoại giơ lên, “Breezy!” Một người đàn ông đã phải vào bệnh viện. Tour diễn còn nhiều ngày nữa.

Thẻ: Breezy Bowl XX, Chris Brown, Omololu Akinlolu, phiên tòa người nổi tiếng, Southwark Crown Court