Real Madrid trả bonus cho Mbappé nhưng từ chối với Vinicius Junior

Một trận đấu Champions League gặp Benfica dừng lại mười phút. Màn ăn mừng bàn thắng biến thành việc kích hoạt giao thức chống phân biệt chủng tộc của UEFA, cáo buộc lạm dụng phân biệt chủng tộc từ một tiền vệ đối phương và cuộc tranh luận toàn cầu về cách bóng đá xử lý phân biệt chủng tộc trong thời gian thực. Sự cố này dẫn đến cuộc điều tra chính thức và đề xuất thay đổi luật từ FIFA — được gọi không chính thức là Luật Vinicius — cấm cầu thủ che miệng trong các đối đầu trên sân. Brazil thông qua Luật Vinicius, quy định thủ tục ứng phó với phân biệt chủng tộc tại các địa điểm thể thao.

Nhiều tháng sau, Vinicius Junior vẫn chưa ký hợp đồng mới với Real Madrid.

Mối liên hệ giữa hai thực tế này không phải ngẫu nhiên. Sau tám năm câu lạc bộ đặt Vinicius làm trung tâm thông điệp chống phân biệt chủng tộc — tuyên bố thể chế, kích hoạt giao thức, hành động pháp lý thay mặt anh — Real Madrid đang trong cuộc đàm phán hợp đồng mà trọng tâm là khoản thưởng ký kết họ đã dành cho Kylian Mbappé và từ chối với Vinicius Junior. Theo ESPN, đàm phán đã bế tắc từ mười đến mười bảy tháng. Sports Illustrated cho biết câu lạc bộ đặt ra thời hạn sau World Cup để đàm phán lần cuối. Thời hạn đó đã qua.

So sánh với Mbappé không phải chi tiết phụ. Đó là lập luận chính.

Khi Real Madrid ký hợp đồng với Kylian Mbappé, họ phá vỡ chính sách tài chính lâu năm của mình. Câu lạc bộ đề xuất khoản thưởng ký kết — khoản thanh toán lớn một lần — chưa từng dành cho bất kỳ cầu thủ nào trong lịch sử. Lương hàng năm của Mbappé được tính toán để anh trở thành cầu thủ được trả cao nhất, khoảng 30 triệu euro mỗi năm theo ESPN. Vinicius Junior yêu cầu gói tương tự. Lập trường của câu lạc bộ, theo Goal.com, là các điều khoản của Mbappé sẽ không được sao chép cho bất kỳ cầu thủ nào khác.

Lập luận tiền lệ đó sẽ có trọng lượng hơn nếu Mbappé và Vinicius đến câu lạc bộ từ vị thế tương đương. Không phải vậy. Mbappé đàm phán với PSG kiệt sức, với nhiều câu lạc bộ theo đuổi, tạo ra lợi thế đàm phán mà các câu lạc bộ luôn phải trả giá. Vinicius trải qua những năm đó tại Real Madrid, chiến thắng, ở lại, chịu đựng lời lẽ phân biệt chủng tộc tại Estadio Mestalla — sự cố dẫn đến những bản án tù đầu tiên vì phân biệt chủng tộc tại sân vận động trong lịch sử pháp lý Tây Ban Nha — mà không biến lòng trung thành đó thành tối hậu thư.

Thận trọng tài chính của câu lạc bộ có logic thực tế. Kể từ sau bất ổn tài chính của kỷ nguyên Galácticos, Real Madrid đã phát triển một trong những cơ cấu lương kỷ luật nhất trong bóng đá châu Âu. Lo ngại về việc tạo ra mức lương mới mà tất cả ngôi sao của đội sẽ yêu cầu là quản trị hợp lý.

Tuy nhiên. Hình thức cụ thể của sự thận trọng đó — khoản thưởng dành cho cầu thủ buộc câu lạc bộ phải tranh giành chữ ký, bị từ chối với cầu thủ tự nguyện đóng góp lòng trung thành qua những năm bị lạm dụng có hồ sơ — không phải sự trùng hợp mà phân tích nghiêm túc có thể xem là trung lập. Tên anh xuất hiện trong một bộ luật Brazil. Tên anh gắn với đề xuất thay đổi luật FIFA. Sự quan tâm của Ả Rập Xê Út phản ánh quan điểm thị trường: những câu lạc bộ giàu nhất trong giải đấu tăng trưởng nhanh nhất thế giới cho rằng Vinicius Junior đáng giá hơn nhiều so với đề xuất của Real Madrid.

Nếu anh rời Bernabéu mà không thu phí chuyển nhượng, báo chí sẽ gọi đó là tranh chấp hợp đồng. Điều đó sẽ chính xác. Nhưng sẽ không đầy đủ.

Thẻ: analysis-en1