Phim

Jack Lowden hay Callum Turner? Bài kiểm tra khó nhất để thành James Bond diễn ra ngoài ống kính

Vòng thử vai cuối cho 007 mới đã bắt đầu ở London, và nhà sản xuất tìm gương mặt đại diện thương hiệu trong cả thập kỷ chứ không chỉ một diễn viên
Veronica Loop
Thêm chúng tôi trên Google

Mỗi lần tìm người kế nhiệm James Bond thực chất là hai cuộc tuyển chọn. Một diễn ra trước máy quay; cuộc còn lại kéo dài suốt một thập kỷ với các buổi công chiếu, hoạt động quảng bá, sự kiện dành cho người hâm mộ và sự soi mói của báo lá cải đi kèm bộ tuxedo. Khi quá trình tìm người kế nhiệm Daniel Craig đã bước vào vòng thử vai cuối cùng trước máy quay ở London, cuộc sát hạch thứ hai — nơi không có ống kính nào chĩa tới — có thể quan trọng chẳng kém cuộc thứ nhất.

Trong bài bình luận về cuộc đua đăng trên The Hollywood Reporter, James Hibberd đưa ra lập luận đó và lưu ý rằng giới cá cược, dựa trên những thông tin do chính THR đăng tải, đang xếp Jack Lowden và Callum Turner vào nhóm ứng viên sáng giá nhất. Lowden đã có nhiều năm vào vai điệp viên tình báo Anh River Cartwright trong “Những Điệp Viên Hết Thời – Những Điệp Viên Hết Thời – Slow Horses” của Apple TV; theo Hibberd, vai diễn này từ lâu trông như một cuộc thử vai cho Bond: có chính kịch, hành động, tình cảm lãng mạn và những pha mạo hiểm, được thể hiện bằng phong thái gần gũi, bình dị, có thể đem đến cho các biên kịch Bond những chất liệu mới. Còn Turner, theo lời Hibberd, “trông như thể được nuôi cấy trong phòng thí nghiệm để đóng Bond” — điển trai, lịch lãm và quý tộc; đó vừa là thế mạnh, vừa có thể là rủi ro nếu nhà sản xuất muốn tìm một gương mặt tạo cảm giác mới mẻ hơn. Jack O’Connell và Josh O’Connor cũng được cho là đang nằm trong danh sách ứng viên, và Hibberd tự hỏi liệu những người làm rò rỉ tin tức có đơn giản nhầm lẫn hai cái tên na ná nhau hay không.

Phẩm chất mà những người bình luận bên lề thường bỏ qua lại là điều nhà sản xuất sẽ không thể xem nhẹ. Bond có thể là kẻ bất tuân, hành động theo luật lệ của riêng mình, nhưng diễn viên thủ vai phải là người đồng đội mẫu mực. Hibberd nói thẳng rằng diễn viên “có thể không phải lúc nào cũng đóng vai Bond, nhưng sẽ mãi mãi là một Bond”. Điều đó đồng nghĩa với việc không có những phát ngôn công khai gây chia rẽ, những tranh chấp gia đình ầm ĩ hay những trận say xỉn bị phơi bày trước công chúng; thay vào đó, người này phải là đại sứ thương hiệu dễ mến, cư xử tôn trọng với người hâm mộ, biết hòa nhịp với guồng truyền thông náo nhiệt quanh mỗi lần phim ra mắt và không cư xử như một kẻ khó chịu trên phim trường trong quá trình quay thường kéo dài khoảng chín tháng.

Thương hiệu này đã phải trả giá để rút ra bài học ấy. Nhà sản xuất Albert “Cubby” Broccoli gọi việc chọn George Lazenby vào vai Bond trong duy nhất một bộ phim năm 1969, trước khi Sean Connery trở lại, là “sai lầm lớn nhất trong 16 năm”, đồng thời nói thêm rằng nam diễn viên “đơn giản là không biết cách đối mặt với thành công. Anh ta quá kiêu ngạo”. Con gái ông, Barbara Broccoli, người đứng đầu đội ngũ sản xuất cho đến năm ngoái, nói với Variety năm 2022: “Khi chọn diễn viên đóng Bond, chúng tôi cam kết trong 10, 12 năm… Không phải ai cũng muốn như vậy.”

Câu chuyện cảnh tỉnh mà Hibberd nhắc đến từ bên ngoài thương hiệu là việc Marvel chọn Jonathan Majors cho vai phản diện xuất hiện trong nhiều phim; vụ việc kết thúc bằng bê bối và một bộ phim đã được công bố bị hủy bỏ. Majors chỉ là một phản diện trong dàn nhân vật đông đảo. Còn một Bond, dự kiến ký hợp đồng đóng bốn hoặc năm phim, sẽ xuất hiện trước máy quay trong gần như mọi cảnh.

Ngay lúc này, đâu đó ở London, có thể một diễn viên đang nổ súng bằng khẩu Walther PPK trước ống kính. Theo Hibberd, bài kiểm tra khó hơn nằm ở tất cả những gì người đó sẽ làm trong thập kỷ tiếp theo, sau khi máy quay ngừng chạy.

Thẻ: , , , ,

Thêm chúng tôi trên Google

Thảo luận

Có 0 bình luận.