Phân tích

Jaafar Jackson chiến thắng trong bộ phim tiểu sử tỷ đô mà chị họ gọi là ảo tưởng

Molly Se-kyung

Khi Colman Domingo ngồi vào ghế dẫn chương trình Jimmy Kimmel Live tối ngày 20 tháng 7, anh đang đảm nhận ít nhất hai vai diễn cùng lúc. Là người dẫn chương trình thay thế — thay cho Kimmel đang nghỉ phép — anh là diễn viên được tôn vinh nhất trong phòng: người giành Emmy, được đề cử Oscar hai lần. Là người đã vào vai Joe Jackson trong phim Michael — bộ phim tiểu sử do Antoine Fuqua đạo diễn mà khách mời Jaafar Jackson đã gánh vác suốt hai tiếng rưỡi — anh cũng là nhân vật quyền uy mà bộ phim đã kịch hóa xuyên suốt. Ngồi đối diện với anh là Jaafar Jackson, 29 tuổi, đang kết thúc chuyến lưu diễn báo chí cho bộ phim mà chị họ anh — Paris Jackson — đã công khai phủ nhận.

Cuộc trò chuyện diễn ra thân thiện. Jacob Elordi, khách mời thứ ba, khen ngợi cả hai diễn viên. Khán giả phản ứng nhiệt tình. Và trong sự nhiệt tình đó ẩn chứa mâu thuẫn chính xác mà Jaafar Jackson đã phải điều hướng kể từ khi Michael ra mắt vào tháng Tư: anh đã thắng trong cuộc tranh luận mà người ta đặt anh vào, trong khi bản thân cuộc tranh luận — về những gì bộ phim thực sự kể và những gì nó bỏ qua — vẫn chưa kết thúc.

Jaafar Jackson là yếu tố mà không ai lên kế hoạch trong một dự án được xây dựng hoàn toàn dựa trên kế hoạch. The Grio xác nhận vào ngày 13 tháng 7 rằng bộ phim đã vượt một tỷ đô la toàn cầu, trở thành bộ phim tiểu sử đầu tiên trong lịch sử điện ảnh đạt được cột mốc đó. Phim cũng chỉ có 38% độ chấp nhận trên Rotten Tomatoes — khoảng cách giữa thành công thương mại và đón nhận phê bình gần như chưa có tiền lệ trong Hollywood hiện đại. Lý giải một phần là màn trình diễn của Jackson: những nhà phê bình bác bỏ bộ phim trong ba đoạn văn đã dành đoạn thứ tư để nói rằng diễn xuất của nam chính là phi thường.

Theo Washington Post và Forbes, ý định ban đầu của bộ phim bao gồm việc đề cập đến các cáo buộc lạm dụng đã định hình chương cuối của cuộc đời công chúng của Michael Jackson. Điều đến với màn ảnh lại khác biệt: các cảnh quay lại ước tính tốn tới 50 triệu đô la trở nên cần thiết sau khi một điều khoản pháp lý ngăn đoàn phim khắc họa một trong những người tố cáo Jackson. Toàn bộ hồi ba bị xóa và xây dựng lại xung quanh những chuẩn bị cho chuyến lưu diễn Bad năm 1987. Bộ phim kết thúc trước khi những cáo buộc bắt đầu.

Lời phê bình gay gắt nhất đến từ chính gia đình Jackson. Paris Jackson — con gái của Michael, tức là anh em họ của Jaafar — công khai tách mình khỏi dự án trước khi phim ra mắt và không xuất hiện tại bất kỳ sự kiện quảng bá nào. Cô mô tả bộ phim là thứ dường như được thiết kế để “chiều lòng một bộ phận rất cụ thể trong số những người hâm mộ cha tôi vẫn còn sống trong ảo tưởng”. Từ “ảo tưởng” đó đọng lại. Nó không chỉ ngụ ý một sự bỏ sót mà còn là một cấu trúc chủ động: một chân dung được xây dựng để phục vụ khán giả có mối quan hệ với Michael Jackson phụ thuộc vào một phiên bản sự kiện mà hồ sơ đầy đủ không ủng hộ.

Theo cách đọc đó, màn trình diễn được ca ngợi của Jaafar Jackson thực hiện một chức năng khó chịu: nó là yếu tố thực sự xuất sắc của một dự án bảo vệ. Nhưng lập luận đó yêu cầu Jackson phải chịu trách nhiệm về những quyết định anh không đưa ra. Anh được chọn sau hai năm tuyển diễn viên. Anh chuẩn bị hơn một năm với các biên đạo múa từng làm việc với Michael Jackson. Katherine Jackson nói với các nhà báo rằng anh “hiện thân” cho con trai bà. Colman Domingo mô tả việc xem anh tập luyện là điều để lại cho anh cảm giác “kinh ngạc”. Các giải thưởng xác nhận: Nam diễn viên chính xuất sắc nhất tại Astra Midseason Movie Awards 2026, Màn trình diễn xuất sắc nhất tại National Film Awards Anh. Ký hợp đồng với CAA — được Hollywood Reporter xác nhận.

Những gì đã được xác định — và những gì vẫn còn tranh cãi

Michael là bộ phim tiểu sử có doanh thu cao nhất trong lịch sử điện ảnh (Variety, The Grio). Màn trình diễn của Jaafar Jackson liên tục được khen ngợi trong khi bộ phim nhận 38% trên Rotten Tomatoes. Paris Jackson gọi bộ phim là ảo tưởng. Katherine Jackson phê duyệt việc chọn diễn viên. Hollywood Reporter xác nhận hợp đồng với CAA.

Những gì vẫn còn tranh cãi: liệu một bộ phim bị pháp lý ngăn cản không được mô tả các cáo buộc lạm dụng có thể được coi là một tài khoản trung thực về chủ đề của nó hay không. Liệu màn trình diễn được ca ngợi của Jaafar Jackson trong bối cảnh đó phục vụ huyền thoại mà di sản kiểm soát hay vượt qua nó. Và liệu khán giả đã vượt qua ngưỡng một tỷ đô la có bất kỳ nghĩa vụ nào đối với những phần của câu chuyện Michael Jackson mà bộ phim đã chọn không kể hay không.

Jaafar Jackson đã đóng vai một người đàn ông mà anh chỉ biết qua ký ức gia đình và thần thoại nhạc pop. Trong những điều kiện đó, anh không thất bại. Những gì anh làm với vai diễn tiếp theo — không có họ làm lưới an toàn — sẽ cho chúng ta biết điều gì đó mới về việc anh thực sự là ai.

Thẻ: , , , , ,

Thảo luận

Có 0 bình luận.