Tòa Tối cao Mỹ cấm cảnh sát lấy dữ liệu vị trí từ Google mà không có lệnh khám xét

Mỗi khi bạn bật dịch vụ định vị, Google ghi lại nơi bạn đã đến. Cho đến tuần trước, cảnh sát ở Hoa Kỳ có thể yêu cầu những dữ liệu đó cho mọi thiết bị từng xuất hiện gần hiện trường vụ án mà không cần phải giải thích phạm vi của yêu cầu trước tòa. Phán quyết của Tòa án Tối cao ngày 29 tháng 6, với sáu phiếu thuận và ba phiếu chống, đã thay đổi điều đó.

Vụ án liên quan đến Okello Chatrie, bị kết án về tội cướp ngân hàng ở Virginia năm 2019, một phần dựa trên lệnh geofence. Phương thức này hoạt động như sau: cảnh sát yêu cầu Google cung cấp lịch sử vị trí của mọi điện thoại trong phạm vi nhất định xung quanh hiện trường vụ án trong một khoảng thời gian cụ thể. Trong vụ Chatrie, bán kính đó là 150 mét.

Thẩm phán Elena Kagan xác định rằng cá nhân có kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư đối với dữ liệu vị trí điện thoại của họ, và cảnh sát vi phạm quyền lợi được bảo vệ đó khi yêu cầu dữ liệu này. Tòa án bác bỏ học thuyết bên thứ ba đối với dữ liệu vị trí chính xác.

Phán quyết xây dựng trực tiếp từ Carpenter v. United States năm 2018. Trạm phát sóng di động chỉ cho biết ai đó ở khu vực nào; cơ sở dữ liệu Sensorvault của Google xác định thiết bị trong phạm vi vài mét. Dữ liệu càng chi tiết, bảo vệ hiến pháp càng mạnh.

Phán quyết không cấm lệnh geofence. Cảnh sát vẫn có thể nộp đơn yêu cầu, nhưng phải giải thích phạm vi địa lý và khoảng thời gian trước thẩm phán và đáp ứng các yêu cầu của Tu chính án thứ tư.

Thẻ: an ninh mạng, Google, privacy, Elena Kagan, Fourth Amendment, geofence